Suurkogu on lõppenud, kuld on veel laval. Lava taga, mis on lava ees, kallistab NO direktor Kaarel Oja, NO kunstnik Ene -Liis Semperit. Või on vastupidi?
Margus Mikomägi – ajakirjanik
NO teatri Ühtse Eesti suurkogu sättis vaatajate ette peegli olevikust me riigis. See, mida peegel näitas, oli räpane, valelik ja mäda. Oli hirmutav ja on hoiatav.
Ma ei originaalitse siin raasugi, pannes selle loo pealkirjaks üldkasutatava roppuse. Samasuguse pealkirja pani suurkogu elamusest esmaspäevases Päevalehes rääkides ka Artur Talvik. Miks siis äkki nii? Nimelt sundis suurkogu mind endalt küsima, mida ma olen teinud, et me Eesti ei oleks valede ja petmiste küüsis. Miks ma ei ole olnud aus lõpuni? Miks ma olen vaikinud, teades? Ma tundsin etendust vaadates, et olen ka süüdi selles, et kõik on nii, nagu on.
Endine õiguskantsler Allar Jõks rääkis suurkogul peetud kõnes, kuidas ta ametikohustuste tõttu ühe erakonna juhi sünnipäeval osaledes erakonna toetajaid ja sõltlasi vaadates hämmastunud oli, et neist nii paljud veel vabaduses viibivad. Mul tekkis siis äratundmine – olen ikka mõelnud me maakonna tuntud ametimeeste juttu kuulates, et on kuritegelik võtta aastaid vastu suurt palka ja mitte midagi teha. See on kuritegelik siin elavate inimeste vastu. Kuritegelik kõikvõimalikest vabandustest hoolimata.
Mitte ükski siinne poliitik, omavalitsuse ametnik ega juht ei ole tagasi astunud ise. Hoolimata sellest, et eravestlustes ollakse tark ja nähakse vigasid selgeminigi kui üks ajakirjanik neid kõrvalt märgata võib. Aga vabandus on enamasti üks: süsteem on selline, seadus on niisugune, ma ei sa midagi muuta. Kes need seadused tegi? Allar Jõks on tippjurist, tema suus ei kõla kurjategija emotsioonina, viitab pigem krimnaalkoodeksile.
Me riigi tänane kultuuriminister Laine Jänes ütleb pärast suurkogu avalikkusele: „Ühtse Eesti suurkogu oli professionaalne teatrietendus, mille finaal ja sõnum olid ootuspärased.“ Veelgi enam, me kultuuriminister ütleb, et ta lausa ootas midagi sellist. Järelikult ta teab oodata peeglist paistvat jubedust. Teab, aga on olnud vait, on lõuad pidanud ja teeninud. Miks?